
Quando qualcuno non sa parlare di denti inizia a parlare di piedi, di lingua, di atlante, oppure vede storte le persone dritte, che la perdita di dimensione verticale dipenda dalla deglutizione atipica, che l’occlusione derivi dalla postura, che poi, con gli anni arrivano a dire, sconsolati …che bisogna rassegnarsi all’artrosi, parlano di eziologia multifattoriale, di problemi psicologici, di stress, di età…Parla senza sapere i meccanismi di controllo della funzione muscolare della mandibola, ovvero di occlusione.
Solo nella strumentazione esistono 4 (quattro) range di normalità, per dire…quindi dipende da come è tarata la macchina…Questa taratura è su bocche in prima classe…quindi uguale per tutti..Poi dicono che serve l’olismo, l’inquadramento della persona…ma lo sapessero fare, ben venga..invece… Dopo aver messo nero su bianco che una serie di muscoli lavora a destra di un tot e a sinistra di un altro tot, che si fa? Che ci facciamo con questi dati? Nulla…
Nulla si può fare..perché ovviamente bisogna guardare l’impostazione da un altro punto di vista, ovvero certe fosse fanno rialzate in un certo modo, le altezze sono diverse tra i due lati, bisogna ricreare tutta la parte anteriore…guide anteriori canina ed incisiva..
Come fa un operatore ad impostare una mandibola senza la certezza della #Sbarra dove la prima e unica coppia solida di denti antagonisti, premolari presumibilmente (a parte questioni specifiche), saranno il punto di inizio certo della riabilitazione? Impossibile andare a casaccio..e loro vanno a casaccio..Se la fortuna assiste “Sono stata benissimo, poi alla modifica successiva un crollo..” e così via,a tentativi…
Ma la bocca sbilanciata chiude un po’ qui ed un po’ là, in tanti modi diversi…e non considerano questi, l’effetto tenaglia…Per cui una nuova impostazione crea sull’altro lato un successivo aggiustamento, alzare una fossa significa abbassare l’altro lato in un certo punto..Dopo anni in cui toglievano i premolari, dopo schiere di persone rovinate, hanno desistito, dopo che togliendo gli ottavi le persone non migliorano sempre, ora sono più restii. Dopo che per decenni hanno fatto placche piattissime e sottilissime ora hanno visto (citando uno studio nuovissimo, del 1983…Caspita, come va avanti veloce la “scienza”…) che alzare la dimensione verticale il paziente “sta meglio” (non significa nulla…scientificamente parlando), allora dato che non sanno spessorare se non aprendo il morso, aprono il morso…
La gnatologia è inaffidabile e fate male a prestare fiducia a questa pseudoscienza. Nessuno può controbattere perché siamo gli unici che abbiamo argomenti, ovvero fatti. E’ bene che si cambi verso, che la gnatologia e le linee guida per il controllo della postura diano credito alle scoperte appim, messe in pratica da decenni (non da mesi), da noi ex pazienti. Il tempo è scaduto da un po’…I pazienti ne hanno abbastanza di sopportare diagnosi e terapie fantasiose e approssimative..Seguiteci.